Алексей Шахматов: - Здравствуйте! Доброе утро, Александр!
Александр Литвин: - Доброе утро, Алексей! Доброе утро, уважаемые слушатели!
АШ: - Вам слово.
АЛ: - Ну, во-первых, у меня сегодня замечательное настроение и не хотелось бы говорить о каких-то негативных вещах. Настроение хорошее потому, что я сейчас в Троицке Челябинской области, где просто обалденно светит солнце. Просто шикарная погода.
АШ: - А у нас немножко пасмурно…
АЛ: - Ну, да, я думаю, что…
АШ: - Привозите к нам обратно скорее хорошую погоду
АЛ: - Да я за этим и поехал!...
АШ: - Понятно
АЛ: - ..собственно, да. Но, все же, одно событие я откомментирую.
АШ: - Давайте!
АЛ: - Событие, ну, в принципе, в масштабах страны небольшое, но достаточно знаковое. Мы уже, помните, говорили по поводу применения оружия и так далее?
АШ: - Да, помню.
АЛ: - Да. И вот буквально недавно тут был такой расстрел да в центре Москвы, когда произошла стрельба и стреляли в актера Владимира Вдовиченкова.
АШ: - Да, да.
АЛ: - Да. Так вот, на мой взгляд, вот этот актер он совершил серьезную ошибку, на мой взгляд. Она заключается в том, что он проявил излишнюю такую терпимость и мягкотелость. Бить надо было…
АШ: - Актер проявил терпимость?
АЛ: - Да. Бить надо было его, вот этого парня, пожестче.
АШ: - Да ладно, вы что? Так тогда бы он ему в глаз выстрелил и был бы прав по всем судам.
АЛ: - Нет, дело в том, что надо было бить так, чтобы он не выстрелил. Он реально пожалел этого парня.
АШ: - Подождите, а вы знаете подробности, Александр?
АЛ: - Да я не знаю подробностей! Я же … Это чисто мое мнение, понимаете. Я же руководствуюсь не логикой в таких вещах.
АШ: - Нет, ну подождите, вы.. вот вы говорите, он его слишком слабо бил, надо было его хряпнуть посильнее.
АЛ: - Да, чтобы не было попыток вот такой стрельбы.
АШ: - А не важно виноват этот парень, не виноват он? А Вдовиченков - крепкий мужик, вышел, начистил морду. Значит, Вдовиченков прав?
АЛ: - Дело не в том, что он прав, дело в том, что не прав этот парень.
АШ: - Почему этот парень не прав? Александр, вот мне кажется, что этот парень, который слабее Вдовиченкова, имея пистолет, для того и завел себе пистолет, чтобы в случае крайней необходимости, выстрелить в того, кто его сильнее. И вот этот случай произошел.
АЛ: - В данной… В данной ситуации этот пистолет послужил катализатором последующей вот этой реакции. Если бы у него не было пистолета..
АШ: - Он не был бы таким борзым?...
АЛ: - Конечно! Он бы, во-первых, спокойно уступил дорогу, тем более, что реально он был не прав.
АШ: - Угу…
АЛ: - И все. И конфликта не было бы. Но вот зная, что у него есть оружие…
АШ: - Но зная, что у него есть пистолет и что в случае чего…он…
АЛ: - Конечно! Да!
АШ: - Так. Мораль, какая здесь?
АЛ: - Мораль следующая: я опять продолжаю настаивать на той теме – оружие нужно ликвидировать.
АШ: - Ликвидировать.
АЛ: - Нельзя в России его использовать и носить в карманах каждому, нельзя. Мы не те люди.
АШ: - Александр…
АЛ: - У нас… у нас оружие является не оружием самообороны.
АШ: - Вы позволите, если я возьму то, что вы сказали как тезис для дальнейшего обсуждения.
АЛ: - Да ради Бога, конечно!
АШ: - Мы поговорим с аудиторией по этому поводу. Огромное вам спасибо!
