Александр Литвин (a_litvin) wrote,
Александр Литвин
a_litvin

Categories:

Сегодня на Сити-FM

www.moskva.fm//marks/a_litvin/110920

Алексей Шахматов: - Здравствуйте! Доброе утро, Александр!

Александр Литвин: - Доброе утро, Алексей! Доброе утро, уважаемые слушатели!

АШ: - Вам слово.

АЛ: - Ну, во-первых, у меня сегодня замечательное настроение и не хотелось бы говорить о каких-то негативных вещах. Настроение хорошее потому, что я сейчас в Троицке Челябинской области, где просто обалденно светит солнце. Просто шикарная погода.

АШ: - А у нас немножко пасмурно…

АЛ: - Ну, да, я думаю, что…

АШ: - Привозите к нам обратно скорее хорошую погоду

АЛ: - Да я за этим и поехал!...

АШ: - Понятно

АЛ: - ..собственно, да. Но, все же, одно событие я откомментирую.

АШ: - Давайте!

АЛ: - Событие, ну, в принципе, в масштабах страны небольшое, но достаточно знаковое. Мы уже, помните, говорили по поводу применения оружия и так далее?

АШ: - Да, помню.

АЛ: -  Да. И вот буквально недавно тут был такой расстрел да в центре Москвы, когда произошла стрельба и стреляли в актера Владимира Вдовиченкова.

АШ: - Да, да.

АЛ: - Да. Так вот, на мой взгляд, вот этот актер он совершил серьезную ошибку, на мой взгляд. Она заключается в том, что он проявил излишнюю такую терпимость и мягкотелость. Бить надо было…

АШ: - Актер проявил терпимость?

АЛ: - Да. Бить надо было его, вот этого парня, пожестче.

АШ: - Да ладно, вы что? Так тогда бы он ему в глаз выстрелил и был бы прав по всем судам.

АЛ: -  Нет, дело в том, что надо было бить так, чтобы он не выстрелил. Он реально пожалел этого парня.

АШ: - Подождите, а вы знаете подробности, Александр?

АЛ: - Да я не знаю подробностей! Я же … Это чисто мое мнение, понимаете. Я же руководствуюсь не логикой в таких вещах.

АШ: - Нет, ну подождите, вы.. вот вы говорите, он его слишком слабо бил, надо было его хряпнуть посильнее.

АЛ: - Да, чтобы не было попыток вот такой стрельбы.

АШ: - А не важно виноват этот парень, не виноват он? А Вдовиченков - крепкий мужик, вышел, начистил морду. Значит, Вдовиченков прав?

АЛ: - Дело не в том, что он прав, дело в том, что не прав этот парень.

АШ: - Почему этот парень не прав? Александр, вот мне кажется, что этот парень, который слабее Вдовиченкова, имея пистолет, для того и завел себе пистолет, чтобы в случае крайней необходимости, выстрелить в того, кто его сильнее. И вот этот случай произошел.

АЛ: - В данной… В данной ситуации этот пистолет послужил катализатором последующей вот этой реакции. Если бы у него не было пистолета..

АШ: - Он не был бы таким борзым?...

АЛ: - Конечно! Он бы, во-первых, спокойно уступил дорогу, тем более, что реально он был не прав.

АШ: - Угу…

АЛ: - И все. И конфликта не было бы. Но вот зная, что у него есть оружие…

АШ: - Но зная, что у него есть пистолет и что в случае чего…он…

АЛ: - Конечно! Да!

АШ: - Так. Мораль, какая здесь?

АЛ: - Мораль следующая: я опять продолжаю настаивать на той теме – оружие нужно ликвидировать.

АШ: - Ликвидировать.

АЛ: - Нельзя в России его использовать и носить в карманах каждому, нельзя. Мы не те люди.

АШ: - Александр…

АЛ: - У нас… у нас оружие является не оружием самообороны.

АШ: - Вы позволите, если я возьму то, что вы сказали как тезис для дальнейшего обсуждения.

АЛ: - Да ради Бога, конечно!

АШ: - Мы поговорим с аудиторией по этому поводу. Огромное вам спасибо!  

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 39 comments