Наталья Пешкова: - Здравствуйте, Александр!
Александр Литвин: - Доброе утро, Наталья!
Дмитрий Казнин: - В Интернете появилось обращение неизвестного, который утверждает, что это он причастен к нападению на корреспондента "Коммерсанта" Олега Кашина. В своей речи мужчина в чулке утверждает, что никакого нападения на журналиста на самом деле не было, а была лишь инсценировка. Он заявляет о готовности сотрудничать со следствием, опасаясь за свою жизнь. Насколько.. насколько можно вообще доверять этому видео обращению с вашей точки зрения?
АЛ: - Я считаю, что это видео обращение не имеет никаких оснований быть признанным подлинным. То есть обращение есть, но.. а событие, там сказано, которое этот человек не совершал. Я бы отнес это видео к разряду видео-приколов. Человек, который выложил на всеобщее обозрение этот видеоролик, страдает неизрасходованной энергетикой популярности. Пытается всячески привлечь к себе внимание. Пусть даже никто не знает кто он, что он, и как его зовут. Это сродни поведению маньяка: одно осознание того, что его обсуждают, о нем говорят, приводит его в состояние экстаза. Он проверяет количество просмотров, следит сейчас за количеством цитирования в различных источниках средств массовой информации. Единственное о чем он сожалеет по-настоящему, это о том, что его никто не знает, никто не знает его имени. И эта мысль его терзает и рано или поздно он где-то «проколется» и скажет, что это именно он снялся в этом видео. У него нет цели запутать следствие, пустить его по ложному следу, у него только одна цель – получить свою «минуту славы». К сожалению, вот это пример, я думаю, будет еще продолжен, да. Как говорится, дурной пример заразительный. Полагаю, что еще в Интернете сейчас появится ряд «признаний» подобного характера.
НП: - Александр, а как думаете, найдут настоящих?
АЛ: - Вот у меня большое сомнение по этому поводу.
НП: - Спасибо!
